Одна из вышек компании связи МТС приостановила свою работу в Набережных Челнах по решению суда. Оно было принято из-за ненадлежащей эксплуатации оборудования.

Сообщается, что решением был вынесен соответствующий акт, согласно которому говориться о выявлении ряда грубых нарушений — вышка представляла угрозу для жителей многоквартирного дома.

В частности, вышкой производились излучения свыше 10 мкВт/см². По данным экспертов, это могло оказывать негативное влияние на жизнь и здоровье людей.

Абоненту на заметку: полезная инструкция, как оплатить спутниковое ТВ МТС.

Чтобы прокомментировать или ответить, прокрутите страницу вниз ⤓
Оцените, пожалуйста, публикацию:
Загрузка...
Поделитесь с друзьями в социальных сетях:
  1. АватарFallALLA

    Сколько стоит аренда или сколько платят сотовые компании за размещение своих вышек связи на крышах домов? Сколько стоит аренда или сколько платят сотовые компании за размещение своих вышек связи на крышах домов? Более конкретно интересует вопрос с жилыми многоэтажными домами, так как у нас в доме тсж и выясняется что сотовая компания никому не платит за аренду нашей крыши. . . (

    1. АватарShavaeffmad

      Гоните их в шею. Или требуйте платы. А вот стоимость зависит от города. . . Правда, у вас есть козырь – БС уже размещена на крыше и, судя по всему даже 2 станции разных операторов. . .

    2. АватарAuindre

      самовольно такое оборудование никто не будет ставить. . . . сотовики с кем- то из ваших руководителей ТСЖ заключили договор аренды и оплачивают через банк. . . . стоимость зависит от ёмкости оборудования. . . . выяснить можно с помощью полиции, закрыв доступ к техническому обслуживанию оборудования. . . .

  2. АватарACherry

    Помогите с вопросом. Гражданин Скворцов был осужден к лишению свободы на 3 года. Освободившись из мест лишения свободы и вернувшись домой, он обнаружил, что в квартире, где он проживал по договору социального найма, проживают другие граждане. В администрации города, куда он обратился, ему пояснили, что договор с ним расторгнут, т. к. он не платил за жилое помещение более 6 месяцев. Нарушено ли конституционное право Скворцова на жилище? Правомерны ли действия администрации города в данном случае?

    1. АватарUSERLife

      В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого- либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. По смыслу разъяснений Конституционного Суда РФ, данных в Постановлении N 8- П от 23. 06. 1995, временное непроживание лица в жилом помещении, в том числе в связи с осуждением его к лишению свободы, само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей, и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением. В силу чего, гражданин, осужденный к лишению свободы, не утрачивает право пользования жилым помещением в течение всего периода отбытия наказания. Вселение такого гражданина после освобождения из мест лишения свободы осуществляется на основании прежнего договора социального найма жилого помещения. В силу ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

  3. АватарRMikoyare

    Какая эта станция? Если вы окажетесь на этой станции, поймете, что она самая тихая из всех. Благодаря особому виду плитки, которая содержит многочисленные воздушные поры, поглощающие звук. Так что это за станция?

    1. АватарUSERLife

      При чем тут какая- то плитка? : ) Самая тихая станция — Watford. Она конечная, находится над землей, и туда с 2012 года ходят только поезда серии S8, которые много шума не делают. . .

    2. АватарHireling

      Самая тихая станция, благодаря особому виду керамической плитки, которой облицованы путевые стены станции, — « Пражская».

  4. АватарБурная вода

    Какое решение должен принять суд в случае признания уволь- нения незаконным 2. Инспектор отдела кадров Перова, уволенная по п. 3 « б» ст. 81 ТК РФ, обратилась в суд с иском о восстановлении её на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и ком- пенсации морального вреда. В судебном заседании она изменила свои исковые требования: отказалась от восстановления на работе и стала настаивать на изменении основания увольнения на « собственное же- лание», даты увольнения на дату вынесения решения суда, оставив требование о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. Возражая против иска, представитель работодателя сослался на то, что заявления об увольнении по собственному желанию Перова не писала, а потому суд не правомочен удовлетворить её требования в части изменения основания увольнения. Какое решение должен принять суд в случае признания уволь- нения незаконным? Какими правами по объему заявляемых требова- ний наделены работники при рассмотрении дела в органе по рассмот- рению индивидуальных трудовых споров?

    1. АватарMemeslatinko

      Она может по решению суда сначала восстановиться, а на следующий день написать заявление, но скорее всего прийдется отрабатывать 2 недели.

    2. АватарHireling

      работник прав ( ч. 4 и 7 ст. 394 ТК РФ), суд должен удовлетворить требования работника. но только изменение незаконной формулировки на Собственное желание, других вариантов нет ( ч. 4 ст. 394 ТК РФ). а работник вправе требовать: восстановления на работе или только изменения формулировки на Собственное желание, кроме того компенсацию за вынужденный прогул, и компенсацию морального вреда ( ст.

Написать отзыв / комментарий / вопрос

Ваш адрес email не будет опубликован.